Skip to content

Browser Wars IV

Es zeichnet sich ja schon ab, dass Firefox etwas lahmt. Andere Statistiken zeigen aber durchaus andere Werte. Aus dem Grund hier wieder meine eigenen Auswertungen (erstellt von AWStats auf einer mittelgroßen Website eines ISV mit internationalem Publikum und ausgeblendeten Zugriffe der eigenen Mitarbeiter).
BrowserJuniJuliAug.Sep.
MSIE85,8%86,2%86,3%87,2%
6.081,3%80,2%81,7%81,9%
5.5 3,3% 4,0%2,6%3,5%
5.01 0,6% 0,9%1,2%0,8%
Firefox9,5%9,6%8,6%8,5%
1.0.6 0,0% 0,8%4,3%4,7%
1.0.5 0,0% 0,2%0,2%0,0%
1.0.4 5,4% 5,6%2,1%1,2%
1.0.3 1,6% 0,6%0,5%0,3%
1.0 1,2% 1,1%0,7%0,6%
Mozilla1,7%1,5%1,8%1,4%
Opera0,8%0,5%0,8%0,5%
Safari0,4%0,7%0,7%0,5%
Netscape0,9%0,4%0,4%0,4%
8.0.1 0,0% 0,0%0,0%0,0%
7.2 0,4% 0,1%0,1%0,1%
7.1 0,1% 0,1%0,1%0,1%
Konqueror0,2%0,3%0,3%0,5%
Sieht danach aus, dass meine Zahlen die gleichen Tendenzen zeigen. Finden sich auch zunehmend IE7 Visits.

Peinliche Sun

Finden Sie die aktuelle Hetz-Jagd von Sun gegen Dell peinlich? Ich möchte Sun die positiven Aspekten Ihrer Hardware ja nicht absprechen. Aber nur weil die erste eigene Server Generation einige Punkte besser macht (angeblich) als Dell steht es der Company nicht zu den PC Serverhersteller und seine Modelle der 8. Generation so zu verteufeln. Vor allem fragt man sich, was Sun bewegt sich so stark über einen Mittbewerber zu definieren. Jonathan Schwartz spricht ja von nichts anderem mehr... Und auf der anderen Seite erinnern mich Suns "Free Hardware" Subscription Programme doch stark an Drücker Methoden, ist das denn wirklich notwendig um seine Hardware los zu werden? Wie wäre es mit überzeugendem Service, guter und vor allem aktueller Technik und fairen Preisen?

Technologiebarometer Softwarekosten

Als Multi-Core Prozessoren auf den Massenmarkt drängten haben die Software Hersteller mit ihren Lizenzregelungen reagiert: Anbieter wie Microsoft zudem noch technologiefreundlich (Abrechnung per Prozessor nicht per Core). Vergleichbares scheint sich nun im Bereich Virtualisierung abzuzeichnen. Wenn die Mehrfach-Installation einer virtuellen Betriebsystem Instanz keine zusätzlichen Kosten erfordern, so ist dies extrem attraktiv für Server Konsolidierungen. Genauer als die Zusammenfassung bei Golem ist die Original Presse-Erklärung die auch auf Windows Virtualisation im WHDC verweist. Daneben gibt es auch Blog Artikel von MS Experten wie der Virtual PC Guy. Man muß kein Prophet sein, um vorherzusagen dass dies den Markt bewegen wird. Die im April angekündigte Dynamic Systems Initiative scheint erste Ergebnisse zu bringen. Virtualisierung wird im Bereich Testsysteme und Installationen von Server Systemen sicherlich durch das einheitliche VHD Image Format auch Aufwind bekommen.

Kommunikation aus der Tüte...

... mit Instant-Messaging Clients (IM) müssen Sie nur noch Wasser dazugeben. Setzen Sie im Unternehmen eine offizielle IM Lösung ein, oder haben sich Ihre Mitarbeiter gleichmäßig auf alle öffentlichen Anbieter verteilt?
IDC forecasts the worldwide enterprise instant messaging market -- which includes instant messaging server products as well as enterprise instant messaging security, compliance, and management products -- to grow from $315 million in 2005 to $736 million in 2009. Many business people also use consumer instant messaging networks while at work. IDC reports that the growth and perceived value clearly position enterprise instant messaging applications as mainstream business technology.
Der IM Trend wurde von IDC analysierte das Mart Segment, bei Tekrati gibt es Auszüge. Bei uns im Unternehmen gibt es noch keine einheitliche Lösung im Intranet: ein Großteil der Kommunikation läuft über Windows Messenger, da dieser einer der Clients ist die gut im Hintergrund bleiben. Zur Verwaltung unterschiedlicher Accounts und Protokolle setze ich Gaim ein, aber wirklich zufrieden bin ich mit der Fensterplazierung und den Reconnect Meldungen noch nicht. Praktisch hingegen ist die übersichtliche Buddy Liste und der stabile Jabber/XMPP Support.