Hardware

Das hat mich grade ganz schön umgehauen. Auf 3900 Seiten dokumentiert EMC alle (unterstützten) Konfigurationen (Server, HBA, Hardware, Kabel, Switches und FS/VM).

Aber kann solch eine umfangreiche Tabelle wirklich aktuell sein, und können all die Konfigurationen getestet worden sein?

http://www.emc.com/interoperability/matrices/EMCSupportMatrix.zip

Wir sind grade dabei ein paar Server für Tests und Entwicklung zu beschaffen. Grade musste ich doch sehr über dieses Angebot schmunzeln:

"Hardware"	"Software"
Sun Fire X4150 x64 Rack-Mount Server 1HE Einzel-Listenpreis: 1.550,00 EUR	Red Hat Enterprise Linux 5, 3-Jahre Standard Einzel-Listenpreis: 1.900,00 EUR
2 x 2 GB Speicher Kit mit 2x 1 GB PC2-5300 2 x 270,00 EUR = 540,00 EUR	Sun Fire X4150 server upgrade to 3 years of Gold support Einzel-Listenpreis: 2.052,00 EUR
2-Kern Intel Xeon 5160 Prozessor Einzel-Listenpreis: 1.000,00 EUR
3090,00 EUR	3952,00EUR

LOL!

1. USV, Server oder Klimageräte piepen nicht wenn es ihnen gute geht.
2. USV, Server, Storage oder Klimageräte blinken nicht wenn es ihnen gut geht
   (Ausnahme: Festplatten, CPU oder Netzwerkaktivität)
3. Lüfter drehen sich, dazu sind sie da.

Ach ja: don't ask.

Microsoft traut sich: der offizielle Name für den "Longhorn Server" wird Microsoft Windows Server 2008 werden. Damit implizieren die Redmonder natürlich auch, dass die aktuell laufende Beta Phase im Laufe des nächsten Jahres abgeschlossen wird :)

Interessant an der Sache sind die verfügbaren Editionen und Plattformen:

• Windows Server 2008 Standard Edition
• Windows Server 2008 Enterprise Edition
• Windows Server 2008 Datacenter Edition
• Windows Web Server 2008
• Windows Server 2008 for Itanium-based Systems

Interessant ist, dass die Itanium Version bisher nur als "Web Server" Edition mit eingeschränkter Funktionalität daherkommt:

This edition is designed for use with Intel Itanium 64-bit processors to provide Web and applications server functionality on that platform. Other server roles and features may not be available.

Dafür kann man auf der Beta 3 Download Seite sehen, dass Microsoft die x86 32-bit Version explizit markiert, dafür die 64-bit x64 Version als bevorzugte Plattform (ohne Markierung im Namen) ausliefert. Das passt zu Microsofts Strategie Ihre Server Produkte Richtung 64-bit weiterzuentwickeln.

Sieht für mich aber danach aus, dass IA64 dabei etwas zurückbleibt, und das obwohl IA64 Server stärker und stärker angenommen werden. Linux und HP-UX werden die Gewinner dieser Vernachlässigung durch Microsoft sein.

Mit der Server Core option wird die Windows Server Installation modularer: es müssen nicht mehr alle Dienste installiert oder gestartet werden. Wenn Microsoft das richtig gemacht hat, kommt es der Sicherheit und Stabilität (wobei es bei letzterem IMHO nichts zu kritisieren gibt) entgegen.

... ich frage mich, ob man nach dem Update dann von der WLAN Karte angesprochen wird - oder was sonst würde man in 47MB packen?

Und weil O'Reilly jetzt die PR Aktion für das Kochbuch für Geeks anfährt hier noch mal eine Werbung in "eigener" Sache: Die Seiten zum Kochbuch sind Online. Inklusive einem Interview mit meiner Frau und der Co-Autorin Petra, einem Rezept-Wettbewerb, einer Linkliste und dem viralen Marketingwerkzeug schlechthin: dem Video.


Link: sevenload.com

Ich könnte mich jetzt sehr lange über die Risiken von automatisierter (Bundestags)Stimmabgabe auslassen, aber die aktuell laufende Petition fasst dies schon so schön zusammen, also hier nur ein Pointer:

http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=294

Ich kann nur empfehlen diese Petition zu lesen, und dann auch mit einer "Unterschrift" zu reagieren. Nicht nur, dass das Konzept der automatischen Wahl Schwachstellen hat, so mußten wir auch kürzlich lernen, dass die Konkrete Umsetzung löchrig wie ein Käse ist.

Ich bin auf jeden Fall der Meinung der Staat, das Land oder die Komunen sollten hier nicht am falschen Ende sparen. Letztenendes ist ja sogar der freiwillige Wahlhelfer eine Stütze unserer Demokratie. Und ein US Fiasko will ja auch keiner.

Ich will den Artikel mal nicht weiter kommentieren bis ich auch noch ein paar Zahlen habe, aber hier ein Zitat:

Olde Faithful costs $3,595. At the "sweet spot", she uses 157.2 watts of power, which costs us $26.20/month in power and cooling costs, or $314.40 per year. Total cost for 1 year? $3,909.40. 5 years? $5167. 10 years? $6739.

CoolThreads costs $8,395 for a similar model with 4GB. Alas, that includes a hard disk which we don't need, so let's knock $100 off the price, assuming Sun would custom build them for us. At the "sweet spot", she uses 180 watts, but lets give her the benefit of the doubt and assume she's 20% more power efficient than Olde Faithful when she only has 4GB of RAM and no HDD. That'd bring it to 125.76 watts (less than Olde Faithful when idle), which would cost us $20.96/month in power and cooling, or $251.52 per year. Total cost for 1 year? $8546.52. 5 years? $9552.60. 10 years? $10,810.20.

Einer der aktuellen ZDNet Podcasts mit David Berlind ist ein interessantes Interview mit Simon Crosby, dem CTO von XenSource.

Das Unternehmen hat es geschafft den Para-Virtualization Markt zu vereinheitlichen. Neben der Zusammenarbeit mit Intel's und AMD's Technikern (auf Opcode Ebene) gibt es auch Zusammenarbeit mit IBM. Opensolaris unterstützt Xen. Ebenso plant Microsoft neue Virtualisierungslösungen für Longhorn Server. Im Endeffekt wird man ein Linux Guest auf einem MS Hypervisor laufen lassen können.

Ein Must-Hear. David Berlind gelingt es mit seinen gewohnt naiven Fragen Crosby eine gut Verständliche aber umfassende Erklärung des Virtualiserungsmarktes für Offene Systeme abzuringen.

Zum weiterlesen

• XenSource
• Windows Virtualization
• Intel VT
• AMD's Virtualization
• VMWare VP about OS Hypervisor Interface
• RH CTO: RHEL5 will drive virtualization costs down
• Win2003 Server Blog: Agreement with XenSource
• Golem: Opteron/AMD-V News
• InfoWorld Blog: Virtualization Report Industry News!

Via IT Blogwatch (Computerworld Blogs) kommt dieser Hinweis auf neue IBM Server Modelle mit den Rev. F Opterons (DDR2, Quadcore, ...): Big blue bigger and cooler with AMD. Der dort zitierte Artikel von Ben Ames hat einige Details:

New to the lineup are the BladeCenter LS21 and LS41 blade servers and the System x3455, x3655 and x3755.

Rev. F will bring improved virtualization, an upgrade from DDR1 to DDR2 memory, and quad-core capability for future expansion, said AMD spokesman Phil Hughes. AMD plans to formally unveil the Rev. F chip on Aug. 15 but has already begun shipping it to vendors.

Na mal sehen wir Intel sich mit Core 2 gegen diese Entwicklungen behaupten kann. Ist ja nur ne Frage der Zeit bis Sun, HP und vermutich auch Dell nachziehen werden.

Update: Und Big Blue verkauft dann unter dem Namen Cool Blue. Hmm.. da hat aber wer mächtig bei Sun geklaut... Die News auch im Heise Ticker.