Ich will den Artikel mal nicht weiter kommentieren bis ich auch noch ein paar Zahlen habe, aber hier ein Zitat:
Olde Faithful costs $3,595. At the "sweet spot", she uses 157.2 watts of power, which costs us $26.20/month in power and cooling costs, or $314.40 per year. Total cost for 1 year? $3,909.40. 5 years? $5167. 10 years? $6739.
CoolThreads costs $8,395 for a similar model with 4GB. Alas, that includes a hard disk which we don't need, so let's knock $100 off the price, assuming Sun would custom build them for us. At the "sweet spot", she uses 180 watts, but lets give her the benefit of the doubt and assume she's 20% more power efficient than Olde Faithful when she only has 4GB of RAM and no HDD. That'd bring it to 125.76 watts (less than Olde Faithful when idle), which would cost us $20.96/month in power and cooling, or $251.52 per year. Total cost for 1 year? $8546.52. 5 years? $9552.60. 10 years? $10,810.20.
Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Es mag sein, dass der Vorteil nicht so groß ist, wie von SUN dargestellt. Es könnte aber auch sein, dass der Vorteil wirklich so groß ist, wie SUN behauptet. Aus dem dargestellten Vergleich kann man das nicht wirklich herauslesen, weil nicht wirklich Bemühungen unternommen wurden, die Niagara-Architektur auszunutzen. Wir müssen wohl erst alle verstehen, wie man eine Architektur, die soviel parallel Threads erlaubt, richtig unter Last setzt. Der dort konfigurierte Apache hat das wohl nicht hinbekommen. Der beschriebene "Sweet Spot" scheint mir recht willkürlich gewählt zu sein. Die gemessenen Werte weisen auf Fehlkonfigurationen hin. Die Antwortzeit sollte z.B. erst dann signifikant steigen, wenn die CPU "saturiert" ist. Und genau diesen Übergang sollte man "erwischen". Er stellt normalerweise das Maximum des Durchsatzes dar. Und um genau den geht es SUN.
Ich hoffe Bernd macht das besser ;-)
Allerdings sahen die Zahlen für den Sweet Spot (für mich) einleuchtend aus, und dass die Anwendung mit Scripten läuft und daher kein anderes Threading Modell nutzen kann ist ja auch eine "Real World" Anforderung.
Gruss
Bernd
Layout by Ricky Wilson | Serendipity Template by Carl Galloway | Login
Impressum
Bernd Eckenfels
Mörscher Str. 8
76185 Karlsruhe
bernd-2012@eckenfels.net
Read More
Suche
Kategorien
Verlinkung
- Artikel [690]
- www.eckes.org [3]
- www.systemhelden.com [2]
- eckes.org [1]
- www.google.de [1]
- www.google.com [1]
- www.google.de [1]
- 209.85.135.104 [1]
Kommentare
Bernd zu Passwortsicherheit
2012-02-04 17:28
123 zu Passwortsicherheit
2012-02-04 14:43
bl123 zu Passwortsicherheit
2012-02-04 14:25
Edith - die Zauberkünstlerin zu Passwortsicherheit
2012-02-04 13:00
Bernd zu Passwortsicherheit
2012-02-04 10:59
Oliver// zu Passwortsicherheit
2012-02-04 10:34
Christian zu Passwortsicherheit
2012-02-03 14:53
Michael zu Java Stream mit Puffer einlesen
2011-12-13 08:06
2011-08-17 05:22
Blog abonnieren
Blogsphere
Letzten Monat...
Sa, 07.01.2012"Java 7 - Probleme mit neuen JSSE Features"
Di, 03.01.2012"Eckpunktepapier der BNetzA zu Smart Grids und Markets"
So, 01.01.2012"SQL Server JDBC Probleme"
Fr, 30.12.2011"Facebook Events im Google Kalender"
Mo, 19.12.2011"E-Mail versenden von Amazon EC2"
