Heute (2005-02-06) Nacht hatte ich mich schon gewundert wieso ich zwar eine Verbindung zu unserem Firmennetz aufbauen konnte, aber nicht zu meiner Workstation. Im Büro angelangt musste ich Heute feststellen, dass Windows eingefrohren war (und das ist mir noch nie passiert mit diesem XP). Also harter Reset meiner Dell Optiplex 470 Workstation (Dual Xeon, 3GB RAM - Java sei Dank). Aber auch nach mehreren Versuchen mit abgesichertem Modus oder ohne Netzwerk konnte ich mich nicht richtig einloggen. Früher oder später (spätestens beim Start des Raid Utilities) wurde der Rechner bockig und hing.
Das BIOS im Board eigenen CERC 2S (Adaptec SATA Raid) zeigt mir ein Raid-1 im OPTIMALen Zustand an. Trotzdem habe ich dann mal "Verify" des logischen Laufwerkes ausgewählt, und schon nach kurzer Zeit kam ein "Media Error" im Bios zum Vorschein. Man beachte: keine Angabe auf welcher Platte oder an welcher Position das Problem ist. Der Dialog stellt auch keine Frage, man muss aber mit N oder Y (oder besser Z) antworten. Nun ja: N=abbrechen, Y=weitertesten. Nach einer Stunde und über 20 mal betätigen der Z Taste habe ich es dann aufgegeben.
Also weiter im Controller Bios gesucht und die Verify Option für Einzelplatten gefunden: zum Glück hat nur eine der beiden Maxtor Platten Fehler. Ich hab dann beide Platten mit dem praktischen PowerMax 4.22 getestet (DR-Dos Boot-CD die mit dem Controller bestens zurrecht kommt). Wie erwartet: eine Platte ist OK, die andere soll getauscht werden (außer einem Diagnosecode aber keine Details wieviele Fehler gefunden wurden).
Das BIOS im Board eigenen CERC 2S (Adaptec SATA Raid) zeigt mir ein Raid-1 im OPTIMALen Zustand an. Trotzdem habe ich dann mal "Verify" des logischen Laufwerkes ausgewählt, und schon nach kurzer Zeit kam ein "Media Error" im Bios zum Vorschein. Man beachte: keine Angabe auf welcher Platte oder an welcher Position das Problem ist. Der Dialog stellt auch keine Frage, man muss aber mit N oder Y (oder besser Z) antworten. Nun ja: N=abbrechen, Y=weitertesten. Nach einer Stunde und über 20 mal betätigen der Z Taste habe ich es dann aufgegeben.
Also weiter im Controller Bios gesucht und die Verify Option für Einzelplatten gefunden: zum Glück hat nur eine der beiden Maxtor Platten Fehler. Ich hab dann beide Platten mit dem praktischen PowerMax 4.22 getestet (DR-Dos Boot-CD die mit dem Controller bestens zurrecht kommt). Wie erwartet: eine Platte ist OK, die andere soll getauscht werden (außer einem Diagnosecode aber keine Details wieviele Fehler gefunden wurden).
Nun ja, nach entfernen der Platte erlaubt mir das degenerierte Raid-1 auch wieder Windows zu benutzen. Das ist zwar nicht unbedingt Hochverfügbarkeit wie man sie sich wünscht, aber wenigstens muss ich (noch) keine Datensicherung einspielen.
Nur für die Akten: Maxtor DiamondPlus 160GB SATA/150, FW YAR51HW0, Modell 6Y160M0 gefertigt in Singapore am 21.11.2004.
Kennt Jemand das Verhalten des CERC Controllers die Lesefehler eines Laufwerks an das OS weiterzugeben, statt vom Mirror zu lesen?
Update 2005-02-08: der Dell Support hat auf meine Frage warum das RAID ausfiel nur mit einer Beschreibung geantwortet wie ich die Platte zu prüfen habe (natürlich nicht mit dem Maxtor Tool). Das ging dann gestern den ganzen Tag (neben den Besprechungen immer mal wieder Yes clicken). Die so erhaltenen Fehler habe ich an Dell geschickt gestern abend, und heute morgen kam die Mail dass meine Platte defekt sei (ach) und eine neue per Kurier unterwegs ist. Schön. In der zwischenzeit betreibe ich ein RAID ohne redundanz und hab mir noch mal alles auf eine USB Platte geschoben. Dell: eure Plattendiagnose software suxed, eure supporter wollen nicht lesen und die CERC 2S controller sind nicht sehr robust. Wenigstens sind keine Daten verloren.
Nur für die Akten: Maxtor DiamondPlus 160GB SATA/150, FW YAR51HW0, Modell 6Y160M0 gefertigt in Singapore am 21.11.2004.
Kennt Jemand das Verhalten des CERC Controllers die Lesefehler eines Laufwerks an das OS weiterzugeben, statt vom Mirror zu lesen?
Update 2005-02-08: der Dell Support hat auf meine Frage warum das RAID ausfiel nur mit einer Beschreibung geantwortet wie ich die Platte zu prüfen habe (natürlich nicht mit dem Maxtor Tool). Das ging dann gestern den ganzen Tag (neben den Besprechungen immer mal wieder Yes clicken). Die so erhaltenen Fehler habe ich an Dell geschickt gestern abend, und heute morgen kam die Mail dass meine Platte defekt sei (ach) und eine neue per Kurier unterwegs ist. Schön. In der zwischenzeit betreibe ich ein RAID ohne redundanz und hab mir noch mal alles auf eine USB Platte geschoben. Dell: eure Plattendiagnose software suxed, eure supporter wollen nicht lesen und die CERC 2S controller sind nicht sehr robust. Wenigstens sind keine Daten verloren.
Trackbacks
Trackback für spezifische URI dieses Eintrags
Keine Trackbacks
Layout by Ricky Wilson | Serendipity Template by Carl Galloway | Login
Impressum
Bernd Eckenfels
Mörscher Str. 8
76185 Karlsruhe
bernd-08(a)eckenfels.net
Read More
Suche
Kategorien
Verlinkung
- Dell[208]
- PowerMax 4.22[232]
- Maxtor[208]
- 470
Umfrage
Inhouse Coding?
Archive
Archive
Kommentare
Hans Dampf zu Bewerbung
2008-11-16 11:41
Ich finde es schon sehr anmaßend au
f derartige Anschreiben "negativ" z
u reagieren (und diese zu verspotte
n). Ansch [...]
2008-11-16 11:41
Bernd Eckenfels zu Bewerbung
2008-11-12 20:58
ROTFL - ja auf die Idee diese Blind
bewertungen abzusagen bin ich noch
garnicht gekommen .) Ist das jetzt
unhöflich [...]
2008-11-12 20:58
Dana Stoll zu Bewerbung
2008-11-12 13:39
Anbei ein Antwortschreiben, ebenfal
ls um einige Gedanken ergänzt.
S
ehr geehrter Herr Bewerber,
viel
en Dank f [...]
2008-11-12 13:39
Balu zu Gmail Features
2008-11-11 09:33
Schade, ich mag das Interface von G
Mail, aber ich brauche diese Filter
, um Catchall-Konten zu sortieren..
.
Ich [...]
2008-11-11 09:33
Bernd Eckenfels zu Gmail Features
2008-11-11 02:37
Ich glaube nen, nur From/To/Subject
, body und hasAttachment.
2008-11-11 02:37
Balu zu Gmail Features
2008-11-11 01:12
Kann man inzwischen nach beliebigen
Header-Feldern filtern?
Also z.
B. nach X-Original-To: oder sowas?
2008-11-11 01:12
TK zu Gmail Features
2008-11-09 18:34
LoL hätte nicht gedacht das die den
schwachsinn wirklich einführen. Au
ßerdem könnte ein Betrunkener das F
eature au [...]
2008-11-09 18:34
Bernd Eckenfels zu Gmail Features
2008-11-07 03:00
Ja ich benutz das eigentlich nur in
Englisch. Die Features waren mir n
ur bisher nicht aufgefallen .)
2008-11-07 03:00
Rico zu Gmail Features
2008-11-05 16:58
Tip: GMail auf Englisch umstellen,
dann hast du die neuen Features sch
on Monate vorher.
2008-11-05 16:58
Hardware-Blogger zu Firmenstrukturen
2008-11-03 21:44
Sehr lustig das Bild aber leider wi
rklichkeit in vielen Unternehmen...
2008-11-03 21:44
Blog abonnieren
Blogsphere
Letzten Monat...
Fr, 17.10.2008Java 6u10 ist da (und 6u7 für Itanium)
Fr, 17.10.2008Java 6u10 ist da (und 6u7 für Itanium)
Do, 16.10.2008Gillmor und der Open Source Markt
Mo, 13.10.2008Microsoft Entwicklungen
Mi, 08.10.2008Hyper-V Server
Fr, 17.10.2008Java 6u10 ist da (und 6u7 für Itanium)
Do, 16.10.2008Gillmor und der Open Source Markt
Mo, 13.10.2008Microsoft Entwicklungen
Mi, 08.10.2008Hyper-V Server
Top Referers
www.google.de (24)
search.live.com (4)
bernd.eckenfels.net (2)
ralfeisend.blog.de (2)
www.google.ch (2)
blog.micha.de (1)
de.ask.com (1)
www.google.at (1)
search.live.com (4)
bernd.eckenfels.net (2)
ralfeisend.blog.de (2)
www.google.ch (2)
blog.micha.de (1)
de.ask.com (1)
www.google.at (1)
